一款mesh无线路由器产品-腾达MW6评测【图解】

2021-07-04 09:34:20 阅读 文章来源: 191路由网

191路由网原创:文章是关于"一款mesh无线路由器产品-腾达MW6评测【图解】"的相关知识分享,希望可以帮到大家。 - 素材来源网络 编辑:小易。

腾达nove系列,包括MW3、MW5s、MW6,我只拆机过MW6,后续还会对MW3进行拆机,MW3也买了一对。CPU和无线芯片肯定是一样的RTL方案,最明显的不同首先是功放芯片,然后是漫游协议802.11v/r的支持不同。有兴趣看拆机的可以看这篇:

腾达MW6拆机,全网首拆

Tenda MW6里面2.4G和5G都有使用外置独立功放芯片,2.4G采用了SKY85331-11,5G采用了SKY85743-11,我估计这4颗功放芯片价格要比CPU RTL8197FS和5G无线芯片RTL8812RBH的价格还要高出不少。将来会在一些AX路由器的拆机内容上面可以看到它的身影,例如网件RAX80(5G 用SKY85743-21,还有华硕AX88U、AX11000、AX6100),所以我对MW6的5G信号强度和无经速度充满了期待。但主控芯片能不能驾驭也是一个问题。

至于802.11r/v协议,我是在一些软文中看见介绍的,不过实测是支持802.11r协议,后面会谈到检测该协议是否支持的简单方法。我买来的是MW6两只装,因为我还买了其它的MESH产品,也是两只装,买不起三只套装,例如VELOP三只装,ORBI三只装这些。都是两只装,有可对比性,不过我还有一对MW3,最后看看能不能加入MW6中使用,MW3因为是百兆网口,非常便宜,我收来的二手才100多两只。

腾达MW6实测洁白的四方体,每个角都不带半点圆滑,如果砸到头里,必定很受伤。

腾达MW6评测

只有2个网口,而且后面的开孔位置很窄,只有使用扁平网线才会美观一些,不然用双绞网线会让它站不平。我用网件的原配网线,很粗,插进去不难,难在拨出来。

腾达MW6评测

首先要说的是,腾达MW6不能把2.4G和5G分开,没有别的无线设置选项了,只有一个WIF名称和密码可以设置,而且频宽还是固定了20MHz(如果你的无线网卡是单频2.4G 150M或300M,连接MW6的无线速率只有72M或144M)。

我想大声说:请把双频合一的选择权交给用户吧。

首先在这里说一下怎么查看是否支持802.11r协议,手机安装WIFI分析仪这个APP就行,在设置里勾选“显示完整加密方式”,如下图:

FT 01

然后就会在WIFI列表中看见加密方式里有“FT”字样(Fast BSS Transition,快速漫游)。

FT 03

腾达MW6默认设置是没有开户这个选项的,需要手动开启,也主浊802.11r的开关了。

FT 04

但腾达MW3即使在APP里开启这个选项,在加密协议里也没有出现“FT”字样,也就是说,MW3除了百兆口的区别外,还不支持802.11r漫游协议。

至于这个802.11r的作用,在后面测试时会针对这个选项的开与关做出对比效果。

但,不要对它有过高的期望,不是有它,才叫好,不是所有手机都支持,选项里也提示了,如果不支持快速漫游,建议关闭此功能。

注意:要支持802.11r的手机才能在WIFI分析仪中查看是否有“FT”?不一定,三星Note4没在802.11r支持机型列表中,也有显示“FT”。三星机型在这里列出:

https://support.samsungknox.com/hc/en-us/articles/115013403768-Enhanced-Roaming-Algorithm

 腾达MW6,或以后的MESH产品,会分开两大部分测试,一是对单体进行测试,二是整套使用效果。

一、WAN口性能

不能电脑WEB设置,只能手机APP设置,可以设置的选项也很简陋。APP里没有DMZ设置(虚拟非军事区(Virtual DMZ)让您得以将一部计算机公开显露在互联网上,使所有上传的封包全数转向您指定的计算机。这对您在运行一些使用非特定内传通信端口(incoming port)的应用程序时会相当有用),不能用ixchariot来测试,还好有端口映射可以设置,所以就用了iperf来测试吞吐率。

测试2.4G也不方便,因为不能分开2.4G和5G名称,更不能单独关闭2.4G或5G,我好多网卡没有指定用2.4G或5G的选项,intel9260虽然有优先频段设置,但设置2.4G优先,也会连接至5G,所以只能用手机来测试了,小米手机系统里(),可以设置”仅使用2.4G“ 废话了一堆。

wan

以上数据看出l跟腾达AC10、11这些差不多,wan to 5G就偏低,2.4G频宽问题,不超过100m。

二、腾达MW6单体信号强度测试

这次拿斐讯K2P做对比测试,K2P是刷了荒野无灯的老毛子固件。

斐讯K2P 腾达MW6

两者放在下图中的”WIFI“位置,分别测试四个位置A、B、C、D的无线信号强度。信号强度每时每刻都在不断地变化,因此每个位置记录时间3分钟,所有数值会连成一条曲线。网线的上下位置表示不同的强度,在上方就是强,在下方就弱。

pingmiantw

(因为腾达MW6是双频合一,不能单独设置2.4G和5G的WIFI名称,幸好在信号强度分析软件里有显示各自的无线信道,从信道上区别哪个是2.4G哪个是5G)

对比结果如下:

腾达MW6评测

隔了一面墙的A点位置,2.4G和5G都是MW6的信号强。

腾达MW6测试

在B点位置里,2.4G信号被斐讯K2P超了,而5G就由腾达MW6保持优势。

C

在距离11米以外的C点位置,2.4G信号又是腾达MW6领先,5G也是由它保持着强势。

D

最后在楼下的D点位置了,2.4G又被K2P反超,不过5G信号强度就相差比较大了,腾达MW6的5G由头带到尾,很强势,那两颗功放芯片SKY85743-11真不是一般的强。

紧接着用2x2mimo的手机在那四个位置上用speedtest进行测速,宽带是电信100M,每个位置连续测速六次,最后取平均值做对比。K2P因为2.4G支持256-qam,所以2.4G速率比较高(K2P 173Mbps,MW6 144Mbps),有天生的优势。而且腾达MW6也不能指定无线信道,2.4G速度影响蛮大的。

所有结果如下表格:

speed 012.4G平均上网速度对比:

speed 02

相对K2P,2.4G显得很无力。

5G平均上网速度对比:

点此领取京东618红包,最高18618元

speed 03

5G方面,在同一个平层里的A、B、C三个位置里,两者相差不大,而在楼下的D点位置,腾达MW6远远抛离了斐讯K2P。

最后,再用电脑传输文件的方式测试5G速度,2.4G就不测了,肯定K2P全面占优。网卡是华硕PCE-AC88,通过一台电脑共享文件(连接无线路由器LAN口),另一台电脑连接无线路由器的5G WIFI,传输单个4G多的文件,算出传输速度MB/秒。结果如下:

speed 04

同样腾达MW6在越远的位置,表现就越突出,而且它的信道只是低信道(40),如果能在高信道(149以上)可能速度还会高一点点。

以上就是单个的简单测试数据,简单地说,MW6的单体5G信息强度优于斐讯K2P。

下面就是一套两只配合使用的测试,它可以无线连接,也可以用网线连接,设置方式也很简单,全程用手机APP设置,不在这里大铺周张了。

三、腾达MW6无线布网后速度测试。

我只有2个MW6,所以一个做主,一个做子节点,我可以放在C点和D点进行测试。因为不想只用100M宽带来测试,这样测不出5G上限,所以使用了第一项的WAN口测试办法:wan to wlan。也就是一台电脑接在路由器的WAN口,用手机连接WIFI,使用iperf来测试吞吐率。结果如下图:

MW6 MESH 01

手机放在C点位置测试主节点(MW6主机)5G下行速度175m,上行速度136m,当把子节点(MW6分机)放在楼睇口时,手机在C点连接的是子节点的5G WIFI,没得所得5G下行速度113m,上行速度109m。

而站在D点连接主节点,5G下行速度129m,上行速度61m,放置子节点在D点位置后再测试,5G下行速度112m,上行速度102m。

大家可以留意不管分机放在C或D点,手机所测得的速度差不多110m左右,上行速度也差不多,而且比在相同位置直接连接主节点要慢一些,在C点更明显。这是因为子节点5G又要根手机沟通的同时又要跟主节点沟通,造成速度衰减,通俗地说“无线中继掉速”。要解决这个问题,根本办法是要让5G只负责跟接收设备的沟通,而跟主节点的沟通要用网线、2.4G、或第二个5G来负责,网线是连接是最优选择。

实在没法用网线连接,那么三频产品会是不错的选择,例如网件Orbi系列和Linksys Velop三频系列,Orbi RBK50可达1733m的无线桥接速率,还有量高的华硕RT-AX92U两件套装(两只AX6100)4.8G无线桥接速率。不过因价格问题,不扯这些了。

切换回主题,从上面两个位置分别放置子节点的测速数据来看,不摆放子节点的速度反而更一些,其实是因为C和D这2个位置,主路由的信号也覆盖得不错,加上如果放了子节点,无线中继掉速,会拉低“无线扩展效果“。如果我站在”E“点位置对主节点进行测速,数据就会很难看,有时个位数,不管连接2.4G还是5G,速度都达不到20m。如下图:

MW6 MESH 02

站在E点位置,连接子节点,测试就能轻松达到100m网速,但也只能刚好是100m左右而已了。如果是200M、300M宽带的朋友需要无线布网,这样的双频AC1200M的MESH产品达不到宽带要求,除非不在意这点网速的损失!

为什么没有2.4G的测试数据?因为手机绝大多数是自动连接了腾达MW6的5G而不是2.4G,不过我还是用手机测了2.4G,大概在70-90m之间(C、D、E三个位置对子节点的2.4G测速)

用网线连接mw6(俗话说的有线回程),测试了一下5G吞吐率只有不到400m,不应该有损耗呀。不需要任何设置,只要接上网线就可以了,连接质量右边的图标会有变化,如下图所示(上方是无线,下方是网线连接。)

MW6 MESH 07

四、腾达MW6漫游效果测试

首先用某盒APP来测试三台手机的漫游情况,我把腾达MW6子节点放在楼下D点位置做测试。三台手机分别是小米note3,三星S7,苹果6S。主节点放在下图中的”WIFI“位置,拿着手机从WIFI位置走向D位置再往WIFI位置走。

pingmian L2

在关闭”快速漫游“的情况下,结果如下:(a7:fc是主节点5G,a8:0c是子节点5G)

MW6 MESH 04 off

苹果6s丢包次数最多,毕竟苹果手机本身WIFI信号就比较弱一些。

然后是开启”快速漫游“功能后的结果:

MW6 MESH 03 on

在开启快速漫游功能后,也就是802.11r生效后,苹果6s的丢包情况明显减少了,不过每次测试6s漫游丢包次数,相差比较大。

不管开或关,那能做到自动切换无线信号,且切换的是5G,而不会切换至2.4G,很少情况会切换至2.4G。

然后我拿了一台只有2.4G的荣耀4C手机进行漫游测试,只要在室内走动,都一直连着主节点的WIFI,走近楼下子节点时也不会切换,必须走出门口才会连接子节点的2.4G,而连接子节点2.4G后走回楼上主节点位置也不会自动切换。是说它信号太强呢,还是说它信号太强的原因呢?那些手机只支持2.4G的就痛苦了。

跟着看看玩王者荣耀时的情况如何,我总结在表格里了,没有对游戏进行截图。

MW6 MESH 05

总的来说,快速漫游的开与关,对使用效果影响不明显。

顺便用QQ视频也测试一下。结果如下:’

MW6 MESH 06

结果都不会因切换信号时造成视频断线的现象,从三台手机的实际使用来看感觉比AIMESH切换时的效果要好些。

五、腾达MW6混合组网实测

我找来了腾达MW3来加入测试,因为我只有2台MW6,我取出了一台MW3加入其中。如下图所示:

MW6 MESH 08

左下角那台就是MW3,图标与MW6有显示不同。尝试着混合组网,也就是一台用网线与主机连接,另一台用无线;又或者两个子节点之间用网线连接,主节点与子节点用无线,实测是可以的,没有问题。因为MW3(百兆网口)比MW6便宜太多,所以,如果你完全可以用一台MW6搭配一台MW3或2台或更多MW3来使用。

MW6+MW3仍漫游效果如何?我关掉MW6子节点,也就是由主节点MW6+子节点MW3来组网,如下图:

MW6 MESH 09

我重复做前面的漫游效果测试,不管游戏延时还是QQ视频,都跟两台MW6无异。要知道MW3是没有802.11r协议的。

六、有哪些功能?

智能QOS,可以设置限速下行和上行,但是,所有设备有效,但不能针对某个设备限速。

家长控制,可以对设备进行分组,对分组进行上网时间段的设置,也可以控制分组能不能上网。

UPnP、端口映射、DNS设定、访客网络、指定设备加入黑名单。

有桥接模式可以方便接入已有路由器。

不支持IPV6。

总结:

这套腾达MW6测试的时间比较长,用了也有好一段时间了,一开始我以为802.11r的开启与关闭对漫游切换影响挺大,但实测没多少影响,但我们不用管这些东西,只管实际的使用体验如何。能自动切换,切换时游戏体验良好,个人感觉比华硕AIMESH要好。腾达MW6的5G信号真的很强,5G满速时功率也比AC10、AC11要大,达到8.1W,不过待机功率4.4W,不算高。缺点:有线连接后子节点无线吞吐率只有390m,比主节点的530m要明显低,不知为何;用单频2.4G手机,无法在我家里自动切换,有可能是信号太强了;玩王者延时不稳定,有时会跳到80-90ms,即使只有一台手机连着;不能让2.4G和5G分开;最后一个缺点:贵。

如果是200M宽带或以上,需要无线布网但又想达到手机满速,MW6做不到。如果是500M宽带,需要网线连接布网又想达到手机满速,MW6也难做到。

我希望腾达MW6一直能保持着我拆机时的那个硬件方案,不希望推出什么V2.0、V3.0硬件版本。

腾达MW6京东购买链接

腾达MW6天猫购买链接

若有任何疑问可留言或关注公众号acwifi-net

618前每天可能领一个京东红包,可以叠加使用,下单时直接抵现:

电脑端领取红包链接

手机端领取红包链接