新路由3(Newifi D2)与斐讯K2P对比测试【图解】

2021-07-08 09:03:57 阅读 文章来源: 191路由网

191路由网原创:文章是关于"新路由3(Newifi D2)与斐讯K2P对比测试【图解】"的相关知识分享,希望可以帮到大家。 - 素材来源网络 编辑:小易。

曾经被炒到两千多元的无线路由器“新路由3”,如今只需要100元多一点点就能收一台,挖矿的魔力真大!当初几次都抢不到,因而差点砸了手里的小米手机。买回来拆机后就刷了荒野无灯的老毛子固件(Padavan),跟刷了同样固件的斐讯K2P做对比测试,主要对比无线性能。因为它有USB3.0口,这也是测试重点。本次测试的K2P固件版本是3.4.3.9-099_20180402-0237。

新路由3拆机文章

新路由3刷老毛子固件教程

newifi3

这次测试浪费好多时间,因为2.4G无线很有问题,一向用华硕PCE-AC88来做测试,但连接2.4G速率很低,有时30m有时50m有时个位数,有时还会提示“无法连接到这个网络”,即无法连接上2.4G WIFI。搞来搞去设置来设置去都没改善,用同样芯片的无线网卡WDN8280也是一样的现象,2.4G无线速度非常慢,再改用intel9260和8265也是如此,而5G速率和速度就一切正常。

newifi d2 01

newifi d2 02

换过两台电脑和几款网卡后,最后装在笔记本上的BCM94352无线网卡才能正常用上2.4G,速率正常,速度正常。因此此篇无线测试使用它了,斐讯K2P也是用BCM94352测试。

一、WAN口性能测试

主要测试NAT吞吐率,WAN to LAN和LAN to WAN,两者差不多,都是940多m。测试结果如下表:

新路由3与K2P

新3的wan to 5G吞吐率比K2P要高,重复测试了10多次的结果,信道一样。2.4G速度完败给了K2P,因为K2P2.4G支持256-QAM,而BCM94352虽然显示连接速率是300Mbps,但实质的连接速率是400Mbps,如下图:

k2p 400m tx

二、新路由3的无线极速测试

这里是lan to wlan的模式,最简单粗爆就是2台电脑互传文件的方式来测试了,软件是fastcopy,路由器和电脑都在同一个房间内。5G如果用华硕PCE-AC88网卡,下行速度达到71MB/秒,上行速度相差不大。还要看在中远距离下的5G信号情况,总不会都在同一个房间内使用的吧。

2.4G bcm94352 5G bcm94352

后面会在不同距离下的测速跟K2P对比。

三、USB速度测试

100元多一点,除了下载宝,好难找到MT7621+USB3.0的产品了,然后是极路由4增强版。

路由器USB设置的选项里有禁用USB3.0,默认是禁用,作用是减少2.4G干扰,如果2.4G少用的,完全可以不禁用,就能完全发挥USB3.0速度,禁用就是USB2.0了,测试网线连接和无线连接读取USB2.0和USB3.0的速度,使用文件传输的方式(FastCopy工具)来获得读取速度。测试的U盘是16G SLC,对于千兆LAN口来说,它不是瓶颈。

newifi d2 usb 01

结果如下:

USB2.0 spped

USB2.0,电脑用网线连接路由器,读取USB速度是37MB/秒,写入是22MB/秒,5G读取也不慢,2.4G读取也不错,但不要认为你用的手机连2.4G也是这样的读取速度,电脑和手机不是同一回事。手机2.4G只有20M频宽,低连接速率在SMB共享下传输会很慢,手机要文件传输快,就要USB使用FTP共享和5G连接,不然手机2.4G传输文件的速度只有3MB/秒左右的速度。

USB3.0 spped

在USB3.0模式下,读取速度得到了释放,用fastcopy传输(单个文件4G),读取速度达到了95.7MB/秒,如果用FTP传输,则达到了104MB/秒。网线秘无线的写入速度也有些许提升,但不算明显。

四、新路由3跟K2P无线信号强度对比

两个路由器放在下图中的“WIFI”位置,装有BCM94352无线网卡的笔记本电脑分别在A、B、C、D四个位置测量WIFI信号强度,每个位置测试时间3分钟,既然位置固定,信号强度也不是固定的数值,每时每刻都在一个范围内波动。pingmian

结果如下图:

A

点此领取京东618红包,最高18618元

A点位置,只隔了一个红砖墙,2.4G和5G都是斐讯K2P强。B

B点位置,隔了2个墙,2.4G信号斐讯K2P明显强一点,5G也是,而且K2P的5G强度差不多等于新路由3的2.4G了。

C

C点位置,直线距离11米,新路由3的5G信号已经很弱了,2.4G信号仍然K2P强。后面半分钟的波动是因为我走过去笔记本电脑面前挡了一阵子进行截图。D

最后在楼下的D点位置,两者信号差距拉开了,从WIFI信号强度来说,斐讯K2P完胜。

接下来用手机在以上4个位置用speedtest进行上网速度测试。每个位置连续测试6次,记录下来最后取其平均值做对比,一个路由在测试时,另一个关闭电源,避免信道干扰。测试手机还是某米的4C,不知啥时候恶心烦人的自动升级系统把它自动升级成了MIUI 10.1版本,这个版本的WIFI设置非常不好方便,以前只需一次屏蔽下拉就能切换或查看WIFI名称,现在要下拉两次。

因为speedtest的版本更新和手机的系统升级,所以K2P的测速也重新测试,可能跟之前的旧数据有点出入。

所有结果如下表格:

speedtst all

取出平均值,做成如下的折线图:

2.4G对比。

speedtst 2.4Gjpg

2.4G,嗯!!!为什么会相距这么大?一来新路由3的2.4G信号本来就不强,再者,K2P的256-QAM加持。

5G对比:

speedtst 5Gjpg

在A和B的近距离下,5G速度没啥差别,在C点相差就大了,而在楼下的D点位置,新路由3的5G已经消失,某米4C的用5G已经连接不上了,既然能在WIFI列表下看见微弱的它,能触手却不能抓紧。

五、测试不同位置下的无线传输速度。

因为宽带只有100M,不能达到无线的瓶颈,我在想以后是否还要用speedtest来测速。

下面是用局域网拷贝文件的方式来测试,跟近距离的极速测试方式一样,只是在4个不同位置进行操作。同样也是BCM94352的笔记本来。

2.4G速度对比如下图表:

speedtst 2.4G lan

5G速度对比如下图表:

speedtst 5G lan

既然用无线网卡,在D点位置还是连接不上新路由3的5G。

用某米note3手机连接新路由3的2.4G玩王者,经常卡顿,用5G就没有问题。

最后总结:

新路由3的2.4G很糟糕,影响正常使用,而5G能用,但信号强度不符合拆机时的预期,不知是硬件原因还是驱动匹配的原因。如果把路由器的天线砍掉关掉无线,塞进弱电箱,如果太大塞不进,拆出主板放进去,做个有线路由器+轻NAS,那是很可以的了,还有4个千兆LAN口足够大多数用户使用了,在118元的价格面前,看在有USB3.0的份下,还有大容量内存,也是可以妥协的。本想再刷个高格固件试试,但不想再折腾它了,我买的一堆路由还等着测试呢。

新路由3我过几天把咸鱼链接发到公众号里,拆过机了便宜些,78元顺丰包邮,顺丰不到的不要拍了。

若有任何疑问可在下方留言,或关注微信公众号acwifi-net

618前每天可能领一个京东红包,可以叠加使用,下单时直接抵现:

电脑端领取红包链接

手机端领取红包链接