小米AX3000与XDR3060对比评测【图解】

2021-11-14 09:16:30 阅读 文章来源: 191路由网

191路由网原创:文章是关于"小米AX3000与XDR3060对比评测【图解】"的相关知识分享,希望可以帮到大家。 - 素材来源网络 编辑:小易。

小米AX3000和XDR3060的CPU都是IPQ5000系列,5G芯片都是QCN6102,两者的FEM芯片型号不一样。详细的配置可以查看相关的拆机和芯片配置查询库:

https://www.acwifi.net/15132.html

小米AX3000拆机,Wi-Fi 6 无线路由器

XDR3060拆机,最便宜的2.5G口无线路由器

这两台的价格都是349元。TP-LINK的XDR3060有2.5G SFP接口,要另买模块才可以使用,小米AX3000全千兆网口,为公平,本篇只测千兆口,简单对比两款的无线性能。

合照:

XDR3060最新版支持了AP模式,是一个独立的菜单,不像之前隐藏在“关闭DHCP服务”里,XDR3060早就跟红米AX6测试过,这次因升级了固件,所以这次的XDR3060测速是重新测过的。

小米AX3000也是最新固件。

两款路由器的固件版本如下:

XDR3060的固件版本是:1.0.11

小米AX3000的固件版本是:1.0.15

两台无线路由器的2.4G信道设置为9,5G信道设置为44。

一、无线信号强度测试对比

待测试的这两台无线路由器都放在下图中的“WIFI”位置,装有AX200无线网卡的电脑分别放在下图中的A、B、C、D四个位置进行无线信号强度记录,时间 3分钟。先测完一台再测另一台,避免互相干扰和保持位置的绝对统一,减少测量误差。(两层楼)

小米AX3000与XDR3060的无线信号强度对比结果如下:

在隔了一墙的A点位置里,2.4G信号是XDR3060强一点点,5G信号也是XDR3060强;

在隔了两墙的B点位置里,情况跟在A点的一样;

在直线距离11米远的C点位置里,小米AX3000的2.4G反而要强一点,5G信号强度仍是XDR3060强;

最后在楼下D点位置,2.4G是XDR3060强,5G一路领先四个位置。

从简单的信号测试结果来看,跟两者所用的FEM等级成正比关系。特别是5G方面!

QPF4588就是比QPF4550强,QPF4588的体积也比它大,功率高些也是理所当然的事。

接下来是测试实际的无线速度能有怎样的表现与差异。

二、5款无线终端在不同位置下的无线速度测试对比

5款无线终端包括两款网卡:AX200和QCA6391,3款的手机:小米10、小米11和苹果SE2。

支持160MHz频宽的有AX200和小米11。

不同终端有不同的天线位置,有不同的接收灵敏度有不同的接收信号能力。理论上终端种类越多就越准确,只是个人能力有限。

路由器和各终端的摆放位置跟上面的信号测试一样的。每个位置每个信号连续测试6次,最后取平均值做对比!理论上连续测试的次数越多越准确!

1、Intel AX200的测速结果

用AX200测试的5G平均值如下:

由于AX200支持160MHz,在近距离的A点位置里,两者的下行速度都达到了千兆,在B点位置,XDR3060要快一些,在C点位置里两者一样,在D点位置里小米AX3000明显比XDR3060慢;

在上行速度方面,B、C、D三个位置均是XDR3060速度高。

用AX200测试的2.4G平均值如下:

2.4G看似差距比较大,其实,两者的2.4G都不算好,为什么? 我也不知道,是我环境产生了某些变化,这2.4G在连续几天的时间 测试里也差不多。跟2个月前的结果相差很大!

2、QCA6391的测速结果

所有结果如下表格:

用QCA6391测试的5G平均值如下:

QCA6391只支持80MHz频宽,在近距离下的速度明显不如AX200。

在四个位置里,XDR3060的5G速度都比小米AX3000明显快。

用QCA6391测试的2.4G平均值如下:

在C点位置的2.4G速度,小米AX3000差一些,在楼下D点大家都差。

3、小米11的测速结果

小米11支持160MHz频宽,且2.4G和5G均支持4K-QAM,但无线路由器的AX3000方案均不支持4K-QAM。

所有数据如下表格:

用小米11测试的5G平均值如下:

小米11的5G测试结果与AX200类似 ,在B、C、D三个位置里,均是XDR3060比小米AX3000快。

用小米11测试的2.4G平均值如下:

XDR3060的2.4G明显好些。

4、小米10的测速结果

所有结果如下表格:

用小米10测试的5G平均值如下:

在A和B点位置,大家的5G下行速度差不多。但上行速度却是小米AX3000快些。

在C和D点位置下行与上地都是XDR3060快。

用小米10测试的2.4G平均值如下:

2.4G相差明显。

5、苹果SE2的测速结果

所有结果如下表格:

用苹果SE2测试的5G平均值如下:

在A点位置里,小米AX3000的5G平均速度比XDR3060高了一点点。这种情况跟使用小米10测试的一样;

而在其余的B、C、D三个位置里,均是XDR3060快。

用苹果SE2测试的2.4G平均值如下:

四、小包转发率测试

XDR32060的小包转发率如下:734Kpps

小米AX3000的小包转发率如下:1079Kpps。

看来小米AX3000的小包转发率比小米AX6000还要高100Kpps。

从结果来看,很明显,小米AX3000比XDR3060高出300多Kpps。

我现在才知道IPQ5000比IPQ5018(小米AX6000)的小包转发率要高一点点呀!

四、总结

我连续几天没更新文章 了,当你看见几天都没更新,就会猜到我把时间都花在做测试上了。

从无经的实测来看,跟预期差不多,因为FEM芯片上的差异造成的。从我本人拆过的高通AX3000产品里,XDR3060是采用最高功率的机型,间接看出QCN6102这颗芯片的最佳表现。但远距离位置都不如XDR5430v1和v2的。

如果你要小包转发性能好一点的可以考虑小米AX3000。家用的话400Kpps左右就很足够了!如果能达到满的1488Kpps就最好啦。

XDR3060京东购买链接

小米AX3000京东购买链接

接下来想评测对比小米AX6000和XDR5480,还有XTR10280对比小米AX9000,可是呢,小米AX6000和小米AX9000常常缺货没得卖(京东),我不知道还有没有测试的必要,测试出来,你也买不到呀!特别是AX9000,加价300元还继续缺货。麻烦小米加大产量吧!我拆过机的小米AX9000估计能1000元卖出(带京东发票)。

若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net

点此领取京东双11大红包啦